殷海光所說人生的四個層次,是指那四個層次﹖為甚麼他說宋、明理學家對人生意義的想法高得很,但卻又空得很﹖你同意他的說法嗎﹖

 

參攷答案:

 

殷海光所說人生的四個層次,是指一是物理層,二是生物邏輯層,三是生物文化界層,四是價值層四個層次。其間的發展程序,可以這樣去說明:

 

第一是物理層,任何人無法不受物理定律支配。(舉例說明……

第二是生物邏輯層,人有生命,不能不受生物法則的支配,有很多本能上的需要要得到滿足。(舉例說明……

第三是生物文化層,這層是凡高等生物都有的。由於人是有「意識」的,因此而產生文化;有不同的分殊,不同的形式;例如衣服,除了可以禦寒外,還有各種不同的質地,藉著各種物質的工具來補足其美。知道自身的生死問題,曉得有生就必有死。其動物所不及的。由此而發展,然後人類有真善美的意識。

第四是價值層,即最高層,這是人之所以為人的層級,是人所獨有的。由於人類有真善美的意識,要講道德,追求理想,要創造理想社會,追求真善美。這都是超越生物邏輯的東西,即黑格爾所說的「精神的創造」。(舉例說明……

 

殷海光以為「宋明理學家的想法高得很,但也空得很的」,理由是他們認為生物需要不及道德價值重要。例如程頤倡言「餓死事小,失節事大」,是要求婦女要堅持道德價值,不能因為害怕餓死而放棄貞節。這是一件在現代看來是既不合理,也不合情的說法,暴露了中國文化中的缺點,歧視婦女的地位,妄顧生存的需要。殷海光說,我們不可能不經文化生物層而跳至最上的道德價值層,因為如果騰空而起的話,高等精神文化的發展和道德實踐便失去了支持,必定先解決了生存的需要,才可以再談道德和理想等問題。因為此身如果不存,則此心還有甚麼可以用力之處﹖這是個最顯淺不過的道理。古時的士大夫有人供養,生活問題不大;但是要求沒有人供養的人也要像他們一樣,那就簡直是苛求了。尤其是在今日來說,生活需求多了,人們必須要面對現實,不會理現實如何而只知空談理想,根本是本末倒置的事。所以殷海光的說法是有一定的道理的。